-Jacqueline Simon - dite
Combien désespèrent de jamais rien faire de bon!
Ils dépriment de voir des "bac+8" peiner à trouver une situation. Alors, pensez ... avec beaucoup moins ... quel avenir ?
Aujourd'hui, fini le chagrin, adieu l'angoisse. Bac+2 à vingt trois ans, c'est beaucoup mieux que des études brillantes.
C'est un niveau suffisant pour diriger un établissement très grand, très riche.
Ce sont les bêtes à concours, les majors de promo X-mines ou ENA qui vont déprimer pour de bon.
Au choix, nous optons pour le rire ou la colère ?
Ils dépriment de voir des "bac+8" peiner à trouver une situation. Alors, pensez ... avec beaucoup moins ... quel avenir ?
Aujourd'hui, fini le chagrin, adieu l'angoisse. Bac+2 à vingt trois ans, c'est beaucoup mieux que des études brillantes.
C'est un niveau suffisant pour diriger un établissement très grand, très riche.
Ce sont les bêtes à concours, les majors de promo X-mines ou ENA qui vont déprimer pour de bon.
Au choix, nous optons pour le rire ou la colère ?
Lun 12 oct 2009
2 commentaires
Bof... D'ici qu'un Jean Sarkozy puisse faire autant de sottises et de dégâts qu'un Jacques Attali...
Marcoroz - le 20/10/2009 à 18h38
N'ayant aucune compétence de voyante extra-lucide, je me garderai de faire aucune prévision.
Dans le cas présent, ce qui pose problème c'est qu'après nous avoir chanté les mérites du savoir et du travail, on trouve normal d'affecter un cancre à un poste qui revient normalement à des hyper-diplomés.
C'est un déni de justice.
Dans le cas présent, ce qui pose problème c'est qu'après nous avoir chanté les mérites du savoir et du travail, on trouve normal d'affecter un cancre à un poste qui revient normalement à des hyper-diplomés.
C'est un déni de justice.
Tipanda
Sommes-nous à ça près ? En réalité, le régime de la Ve République ressemble davantage à une monarchie absolue qu'à une vraie démocratie, si ce n'est qu'on nous permet d'élire le monarque tous les cinq ans. Le fils du roi ne va quand même pas emprunter le laborieux itinéraire des roturiers... Il était tout de même monstrueux de couper la tête au roi, et les Français ne s'en sont peut-être jamais vraiment remis. Et parfois, quand je vois ce que valent les élites qui nous dirigent aujourd'hui, et quels malades mentaux diplômés de l'ENA et autres écoles de technocrates détiennent les postes de pouvoir les plus influents, je me dis que tout compte fait, une vraie monarchie, ce ne serait pas pire.
Marcoroz - le 22/10/2009 à 15h45
Comme disait Churchill (ou un autre ... mais on ne prête qu'aux riches.) la démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres.
Si la France est bien une république, elle a toujours éprouvé des difficultés à se conduire en démocratie. Le régime actuel, avec son culte de l'homme providentiel, tient plus du bonapartisme que d'une monarchie.
Une monarchie de type moderne, comme on en trouve en Europe, c'est un roi qui règne mais ne gouverne pas ; le pouvoir est dans les mains d'un gouvernement élu. On y trouve, sans surprise, les mêmes travers que dans une république.
Si la France est bien une république, elle a toujours éprouvé des difficultés à se conduire en démocratie. Le régime actuel, avec son culte de l'homme providentiel, tient plus du bonapartisme que d'une monarchie.
Une monarchie de type moderne, comme on en trouve en Europe, c'est un roi qui règne mais ne gouverne pas ; le pouvoir est dans les mains d'un gouvernement élu. On y trouve, sans surprise, les mêmes travers que dans une république.
Tipanda