Rien ne vaut la vie.

Ici, on discute de tout le reste ;  vous êtes mes invités.

    ... Vous supposez que je parle d'Albert Camus et vous avez perdu.
Pour défendre le souvenir du cher Albert, il y a des gens plus importants que moi, à commencer par Sarko.
    Entre deux enfoncements de porte ouverte et un Nième projet de loi crétino-populiste, il trouverait même un instant pour emmener au glacial Panthéon les restes d'un méridional qui n'en demandait pas tant.
Ce n'est pas mon affaire.

     Non, je préfère rappeler le solaire, le lumineux Gérard Philipe ; sa mort en pleine jeunesse a gâché pour ses admiratrices la Ste Catherine de l'année 1959.
Il est bien oublié.
Seul Arte lui a consacré une soirée Thema en diffusant le film de René Clair : "Les grandes manoeuvres".
Ce n'est pas un film sans intérêt mais, puisqu'il faut réduire la carrière de Gérard Philipe à la portion congrue, se contenter d'un seul titre, on aurait pu revoir le magnifique "Cid" ou le lunaire "Prince de Hombourg" du festival d'Avignon. Ces pièces de théâtre ont été filmées.
     Arte, la chaîne culturelle, diffuse chaque année un choix des spectacles montrés dans la Cour des Papes ; elle ne disposerait pas dans ses archives des spectacles fondateurs du festival d'Avignon ?
S'agit-il du choix délibéré de ringardiser les classiques au profit de l'éphémère et de l'abscons ?
Être un grand acteur quand on est beau, dire les vers sans affectation ni singeries, c'est trop quelconque ?
Poser de telles questions me classera d'office au nombre des réactionnaires, à moins de passer pour une midinette ?
Tant pis, j'assume.

     Une pièce de théâtre doit être jouée.
  Si les adeptes de la mode tiennent absolument à célébrer Albert Camus, qu'on nous diffuse son "Caligula"... interprété par Gérard Philipe.
   Étonnant que personne ne semble y  avoir songé.

   Tous les archéologues vous le diront : c'est avec les déchets d'une époque que nous en apprenons le plus et  nous jouons un mauvais tour aux futurs observateurs de notre siècle avec nos incinérateurs d'ordures ménagères.
En attendant, certaines démolitions occupent dans nos mémoires une place privilégiée.

    Pour les Français, la Révolution a pour symbole la prise et la destruction de la Bastille ; pour beaucoup d'Européens, la chute du mur de Berlin marque la fin de la guerre froide.
Ils ne sont pas loin d'y voir l'événement majeur de ces dernières décennies et, le 9 novembre, nous sommes priés d'en avaler jusqu'à plus soif.
    Curieusement, les Allemands, qui sont les premiers concernés, n'ont pas fait de ce jour une fête nationale, préférant célébrer la réunification des deux états.
     Il faut sans doute le mettre au compte de leur esprit positif.
Quand on veut aller de l'avant vers la construction d'un avenir commun, un acte de réunion est un geste plus fort que le défoulement d'une population excédée. Le mur était, de toute façon, condamné, même s'il est des jouets romantiques auxquels les peuples tiennent.
     9 novembre, malgré l'enthousiasme populaire, c'est aussi une date qu'on n'aime pas se rappeler en Allemagne ; les Berlinois auraient pu en choisir une autre pour monter à l'assaut du mur.
     9 novembre, c'est l'anniversaire de la Nuit de cristal, le grand pogrom qui marque le lancement de la destruction des juifs d'Europe, le début de l'entreprise cauchemardesque qui aboutira aux camps de l'Est et fera de l'Allemagne la grande Coupable du vingtième siècle.

      L'Allemagne a assumé, payé, s'est repentie, elle montre, en toutes circonstances, un remarquable esprit de responsabilité vis à vis de son passé. Mais le choix d'une fête... il faut que ce soit un jour de fierté et de joie.
Les Fançais auraient-ils fait de la St Barthélémy leur fête nationale ?
 
     Alors, à défaut de la plage, laissons le mur aux romantiques et souhaitons un bel avenir à une Allemagne repentie et rachetée des crimes du passé.

Référence gardée envers feu Simon Wiesenthal pour l'emprunt de sa formule,

 même la très pointilleuse justice allemande peut encore être surprise.
Un criminel de guerre en liberté se découvre à l'occasion du procès d'un autre bourreau.
Voilà l'information recopiée telle quelle dans Israël Infos toujours à l'affut de telles découvertes :


Un témoin "pire" que l'accusé
Selon l'hebdomadaire allemand Der Spiegel, l'un des témoins dans le procès, qui s'ouvre, de John Demjanjuk, 89 ans, accusé de participation au meurtre de 27.900 juifs pendant la Shoah, est lui-même impliqué dans "l'assassinat sauvage d'au moins 434.000 personnes", mais n'a fait l'objet d'aucune condamnation.

Il s'agit d'un ancien SS se faisant appeler "Samuel K.", âgé de 88 ans, qui était gardien du centre d'extermination nazi de Belzec en Pologne, et a fait l'objet de deux instructions judiciaires n'ayant pas abouti.

Selon le journal allemand, une troisième enquête contre Samuel K., qui a reconnu par le passé "qu'il était su de tous que les juifs sont exterminés dans le camp, et qu'on les y brûle", vient d'être ouverte par le parquet.


Si les faits, cette fois, sont avérés, un meurtrier de masse aura vécu tranquille plus de 65 ans.
Décidément, il vaut mieux être un ancien bourreau SS qu'un survivant aux prises avec la police du sexe .
Autre temps, autres moeurs !